CPP vs PE vs PET：工业保护膜材料核心性能对比

在工业保护膜领域，CPP（流延聚丙烯）、PE（聚乙烯）、PET（聚对苯二甲酸乙二酯）是三大核心基材，其性能差异直接决定了保护膜的适用场景（如电子、汽车、建材等）。以下从核心性能指标、加工特性、应用场景三大维度进行全面对比，帮助明确材料选型逻辑。

一、核心性能指标对比（工业保护膜关键需求维度）

工业保护膜对 “粘性稳定性、耐温性、力学强度、耐环境性” 要求极高，三者在核心指标上差异显著，具体如下表：

性能指标	CPP（流延聚丙烯）	PE（聚乙烯）	PET（聚对苯二甲酸乙二酯）	核心差异总结
力学强度	拉伸强度中等（25-35MPa），撕裂强度较高；挺度优于 PE，易加工成 “硬质保护膜”。	拉伸强度低（15-25MPa），撕裂强度极高；柔软性突出，抗冲击性好，但挺度差。	拉伸强度极高（50-70MPa），撕裂强度低；挺度、刚性最优，抗变形能力强。	强度排序：PET > CPP > PE；柔软性排序：PE > CPP > PET
耐温性	短期耐温 80-100℃，长期耐温 60-70℃；高温下易收缩（热收缩率 5-8%）。	短期耐温 60-80℃，长期耐温 40-50℃；高温下易软化、变形（热收缩率 3-5%）。	短期耐温 120-150℃，长期耐温 100-120℃；耐高温不变形，热收缩率极低（<1%）。	耐温排序：PET >> CPP > PE；PET 是唯一可耐受 “高温制程” 的材料
化学稳定性	耐酸、碱、多数有机溶剂（如酒精、异丙醇），但不耐强氧化性试剂。	耐酸、碱、有机溶剂性能最优（尤其耐油脂、洗涤剂），化学惰性强。	耐酸、碱（弱），但不耐强碱（如 NaOH）、酮类溶剂（如丙酮），易发生水解。	耐化学性排序：PE > CPP > PET（特定溶剂除外）
透明性	高透明（透光率 90-92%），雾度低（<3%），表面光泽度中等。	普通 PE 半透明（透光率 80-85%），雾度高（>5%）；特殊 “茂金属 PE” 可做到高透明（透光率 90%+）。	极高透明（透光率 92-95%），雾度极低（<1%），表面光泽度最高，视觉效果最优。	透明性排序：PET > 高透明 CPP ≈ 茂金属 PE > 普通 PE
粘性与贴合性	表面张力中等（32-34 dynes/cm），需电晕处理后才能稳定涂布胶层；贴合时不易产生气泡，排气性中等。	表面张力低（28-30 dynes/cm），必须经电晕 / 等离子处理（否则胶层易脱落）；柔软性好，易贴合 “曲面 / 异形件”，排气性优。	表面张力高（40-42 dynes/cm），无需处理即可稳定涂布；挺度高，贴合 “平面件” 精准，但曲面贴合易产生气泡。	贴合便利性：PE（曲面）> CPP（通用）> PET（平面）；胶层稳定性：PET > CPP > PE
耐候性（抗 UV / 老化）	耐 UV 性差，长期暴露于阳光下易发黄、脆化（需添加抗氧剂 / 紫外线吸收剂改良）。	耐 UV 性极差，老化后易开裂、粉化，仅适用于 “短期室内场景”（如临时保护）。	耐 UV 性优，长期户外暴露（1-2 年）不易老化、变色，适合 “长期户外保护”（如建材、汽车外饰）。	耐候性排序：PET >> CPP > PE（PE 几乎无户外适用性）

二、加工特性对比（生产端关键考量）

工业保护膜的加工环节（如涂布、分切、模切）对基材的 “可加工性” 要求高，三者差异主要体现在以下方面：

涂布适应性

PET：无需表面处理，胶层（如亚克力胶、硅胶）涂布均匀性最好，适合高精度 “超薄保护膜”（如 50μm 以下）加工。
CPP：需电晕处理（处理后表面张力需达 36 dynes/cm 以上），涂布适应性中等，可加工厚度范围广（25-150μm）。
PE：表面处理要求最严格（需反复电晕），且柔软易拉伸，涂布时易出现 “褶皱”，仅适合中厚膜（50μm 以上）加工。

分切与模切性能

PET：挺度高，分切时边缘平整（无毛边），模切精度可达 ±0.1mm，适合 “电子元件高精度模切”（如手机屏幕保护膜）。
CPP：挺度中等，分切边缘易轻微毛边，模切精度 ±0.2mm，适合 “通用件保护”（如家电面板）。
PE：柔软易变形，分切时易 “拉伸走位”，模切精度仅 ±0.5mm，仅适合 “大尺寸粗放保护”（如板材、型材）。

热加工兼容性

PET：耐高温，可兼容 “热压贴合”“高温灭菌” 等制程（如医疗设备保护膜），无收缩变形风险。
CPP：中温下易收缩，仅适合 “常温贴合”，不可用于高温制程。
PE：低温易脆化、高温易软化，仅适合 “常温短期加工”，加工窗口最窄。

三、应用场景对比（按行业需求匹配）

不同行业对保护膜的核心需求（如耐温、耐候、精度）不同，三者的应用场景高度分化，具体如下：

材料	核心优势	典型应用场景	不适用场景
CPP	性价比高、挺度 / 透明性均衡	- 家电面板保护（如冰箱、洗衣机外壳） - 家具板材保护（如三聚氰胺板、密度板） - 普通电子件临时保护（如充电器外壳）	- 高温制程场景（如 PCB 焊接保护） - 长期户外场景（如建筑外墙）
PE	柔软性好、贴合性优、耐化学	- 汽车内饰保护（如仪表盘、座椅皮革） - 异形件保护（如塑料管件、五金配件） - 临时包装保护（如钢材、铝材表面）	- 高精度电子保护（如手机屏幕） - 高温 / 户外场景
PET	高强度、耐高温、耐候性优	- 电子屏幕保护（如手机、平板、笔记本屏幕） - 汽车外饰保护（如车漆、车窗玻璃） - 建材户外保护（如光伏玻璃、铝塑板） - 高温制程保护（如 PCB 板焊接、锂电池极片）	- 曲面 / 异形件贴合（如汽车门把手） - 低成本通用保护

四、选型决策逻辑总结

优先看 “环境需求”：

若需耐高温（>100℃）或户外长期使用：直接选 PET；
若仅需常温室内短期保护：选 CPP（追求性价比）或 PE（追求贴合性）。

再看 “精度与强度”：

若需高精度模切（如电子元件）或高刚性：选 PET；
若需柔软贴合（如曲面件）：选 PE；
若需均衡性能（挺度 + 透明）：选 CPP。

最后看 “成本”：

单价排序（同厚度）：PET > CPP > PE，预算有限且无特殊需求时，优先考虑 PE 或 CPP。

海外市场杀疯了！吉利、比亚迪联手干翻日产、丰田！欧洲7月销量暴涨225.3%

8月最新数据显示，比亚迪、吉利两大中国车企产销量分别以33%、29%的增速迅猛增长，不仅再次跻身世界10大车企，而且排名快速上升至第七和第八名，首次超越日产、丰田，甚至把日产直接挤出全球前十。

来源：真锂研究点击查阅详情

18家电池企业H1业绩出炉：头部稳进，二三线挣扎

2025年上半年，锂电电池行业的增长动能与竞争格局正迎来深度调整。GGII数据显示，上半年锂电池总出货量达776GWh，同比增长68%，其中储能电池以128%的同比增速远超动力电池49%的增速，成为拉动行业增长的新引擎；而高工锂电统计的18家电池企业中，超半数实现营收利润“双增长”，但仍有企业陷入营利“双降”，分化态势愈发显著。

来源：高工锂电点击查阅详情

上一篇：为何选择 CPP？流延聚丙烯保...

下一篇：高透明度与耐冲击：CPP 保护...

20年保护膜定制生产经验

网纹保护膜行业领军企业

奥川顺

资讯中心

产品中心

公司概括 {I('company_id')}

联系奥川顺